去年二月，中国中央广播电视总台在荷兰铁路列车上投放广告，这属于外国干预。司法与安全部长范·维尔在回应自由民主党议员的质询时如此表示。尽管范·维尔承认此类宣传活动的风险，但内阁认为没有必要采取具体行动。
二月初，中国中央广播电视总台（CMG）的一则十秒广告在荷兰铁路列车的屏幕上播放了一周。当时，RTL Z 的调查显示，该广告的资金和委托方均直接隶属于中国共产党中央宣传部。
在回答自由民主党议员本特·贝克尔和比约恩·舒茨的质询时，内阁确认了此次宣传活动的地缘政治性质。范·维尔部长和公共交通国务秘书扬森表示，这构成了“公开影响荷兰公众舆论”。内阁注意到，涉事中国政府部门正在从事对外影响力活动。部长们表示，尽管此类媒体宣传活动“可能存在风险”，但他们强调，只要公开进行且符合荷兰法律框架，影响力活动本身并不等同于颠覆活动。
内阁的这一表态与中国问题专家森斯·霍夫斯泰德（Sense Hofstede）此前的分析相符。霍夫斯泰德此前已指出，此类广告对中国具有战略价值。
霍夫斯泰德还对荷兰铁路公司（NS）的评估提出质疑。“我认为荷兰铁路公司并非所有人都意识到这涉及宣传渠道。从形式上看，这或许符合广告政策——一场文化庆典——但就内容而言，荷兰铁路公司本可以更加谨慎。”
尽管认定存在影响力活动，部长并未采取任何具体措施。责任主要归咎于荷兰铁路公司。部长表示，铁路运营商肩负着社会责任，“必须关注更广泛的社会背景和显而易见的风险”。
霍夫斯泰德认为这可以理解：“只要没有违反法律，也没有对国家安全构成直接威胁，这类广告就不是中央政府的直接管辖范围。” 然而，在他看来，这并非一件可以置之不理的事情。
“在中国的威权体制下，中共的宣传部门及其电视台的功能与德国旅游局（NS的另一家外国广告商，编者注）的功能并不相同。但是，由此得出的结论所带来的后果，也是整个社会的责任。”
NS此前曾表示，其广告政策以荷兰广告准则为依据，而当时并未发现中国广告活动违反了该准则。
