荷兰媒体NOS发表驻亚洲记者加比·韦尔伯格（Gabi Verberg）的署名文章，谈中国视频中的种族歧视。
文章说，一波种族歧视人工智能视频正在中国社交媒体上泛滥。在这些虚假视频中，白人、黑人以及印度人主要被描绘成反派角色。令人震惊的是，尽管这些视频充斥着种族歧视和暴力内容，但似乎几乎没有受到任何的审查。
中国政府越来越多地利用社交媒体向民众传播某些信息。在此过程中，从热衷于放大这些信息的网络民族主义者那里获益匪浅。然而，这一新趋势表明，这种日益高涨的民族主义情绪也存在局限性。
这些短小的人工智能视频都遵循着相同的模式：一个外国人行为不端，例如推搡无辜的老人、插队或骚扰女性。然后，一个中国人会强硬地介入，并用诸如“在中国，你必须遵守我们的规则”之类的话语严厉地训斥外国人。
对于白人外国人，负面形象往往围绕他们的行为展开：他们傲慢、不尊重他人或违反规则。当视频中有人指出他们的行为时，他们会说：“我是美国人，所以我可以为所欲为。”这与中国政府自身传递的关于理想社会行为的信息不谋而合。
在关于印度人的视频中，更常被描绘成狡诈且不讲卫生，这种现象更为严重：负面特质更常被归咎于整个民族。
尽管这些视频似乎并非北京制作，但确实揭示了中国政府与网络民族主义者之间关系的复杂性。
据研究数字民族主义的学者、《让中国再次伟大》一书的作者韩荣斌（Han Rongbin的音译）称，这些视频符合更广泛的数字民族主义形式。他说：“民族自豪感在中国社交媒体上被频繁传播。”
中国被塑造成一个强大而现代化的国家，正在重塑其在世界舞台上应有的地位。韩先生认为，“这样做，中国和中国共产党之间的区别就被模糊化了。党使中国强大，因此，在很多情况下，民族自豪感强化了中共统治中国的合法性。”
外国人也扮演着重要角色。通过塑造一个具有威胁性且道德低下的“他者”，中国人的身份认同变得更加清晰。外国人被视为不文明的，威胁着社会秩序，而中国人则代表着忠诚、文明和责任。
不过，尽管这些视频的部分内容与政府的宣传信息相符，但韩先生认为政府不太可能亲自制作这些视频。他认为，“视频中传达的部分信息对北京来说完全不可取的。”
近年来，中国一直试图将自己塑造成一个对外国人开放的发达国家。例如，中国正在采取各种措施来吸引更多技术移民和游客。这项政策既有经济效益，也包含民族主义成分。
外国人来华旅游实际上可以作为中国具有吸引力、现代化和成功的证明。韩先生表示，虽然许多民族主义者支持这种立场，但这并不适用于所有民族，他说：“尤其是关于印度人的视频，就清楚地表明了这一点。”
多年来中印关系紧张，包括2020年致命的边境冲突。不过，之后两国正在再次加强关系，但并非所有中国人都对此感到高兴，如中国驻印度大使最近因对两国关系发展发表积极看法而遭到网络猛烈抨击。
导火索是放宽旅行和签证限制：今年前几个月，中国向印度公民发放了超过8万份签证。民族主义者指责大使没有优先考虑中国利益，并“污染”中国。这些指责非常严重，以至于北京不得不介入。对大使的直接攻击停止了，但不满情绪并未完全平息。
尽管北京正努力改善与印度的关系，但据韩荣斌称，一些民族主义者实际上认为政府的行动“力度太弱”。北京不想疏远这部分民族主义者，因为他们对政府信息的传播至关重要。
韩荣斌说：“底线主要划在集体行动、社会动荡或对政治稳定的威胁上。这些视频似乎并非如此；它们主要提供了一个宣泄某些情绪的出口。”这些视频带有刻板印象、种族主义和暴力色彩。
